足球比赛中，停赛规则常因红牌、黄牌累积或赛后追加处罚而触发，但三者的判定逻辑和适用场景截然不同。红牌直接导致球员当场离场，并自动带来至少一场的停赛；而黄牌需累计到规定数量（通常为五张）才会触发停赛；追加处罚则由纪律委员会在赛后根据录像或报告另行裁定，可能加重或免除原有处罚。
根据国际足联《纪律准则》，直接红牌（如暴力行为、严重犯规、辱骂等）通常对应一场停赛，但若涉及种族歧视、攻击裁判等恶劣行为，停赛场次会大幅增加。两黄变一红虽也导致离场，但一般不额外追加停赛——除非该“第二黄”本身属于应直红的犯规却被误判为普通犯规。值得注意的是，红牌停赛是否跨赛事执行（如从联赛延至杯赛），取决于具体联赛或足协的规定，并非全球统一。
多数联赛采用“五黄停赛一场”的标准，但关键在于“周期”设定：有些联赛在赛季进行到特定轮次（如第19轮）后清零黄牌记录，重新计数；有些则全程累计。球员若在停赛前已领四黄，下一场比赛只要吃牌就会触发停赛，哪怕只是战术犯规。此外，黄牌停赛通常仅适用于同一赛事，不会自动带入国家队比赛或不同杯赛，这点常被球迷误kaiyun解。
追加处罚则更具弹性。即便场上裁判未出红牌，纪律委员会仍可依据VAR录像或比赛报告对漏判的严重犯规追加停赛。例如，球员在无球状态下推搡对手但逃过判罚，赛后可能被追加两场停赛。反之，若红牌被认定为误判（如防守动作合理却被视为暴力），俱乐部上诉成功后可撤销停赛。这种“场外裁决”机制虽增强公正性，但也因主观判断空间大而频引争议——毕竟，规则写得再细，最终仍依赖人对“严重程度”的界定。
